Aller au contenu
xeroquel

tests de cannabinoïdes.

Messages recommandés

Bibi88    1 872
Bibi88

Plop

 

Personnellement nop beaucoup trop cher pour une quelconque utilité.

 

Perso j avais vu le fondateur lors du manifestation sur le vieux port d assos cannabique.....C'est cool il a trouvé un créneau du nouveau marché de l"or vert,  il ne l'aurait pas fait un autre l'aurait ....fait mais le truc que j' avais pas apprécie.. comment dire le foutage de gueule, mais c'est pas propre a lui pas mal de gens se cachent derrière pour legitimer leur pseudo lutte a fumer des petard ou pour vendre plus, c'est de proner le cote medical parler des malades etc (ca reste un  lobbing on prend l argent la ou il se trouve :roll: ) et comme beaucoup de pseudo manifestation faite pour informer des vertu du canna tu n'avais pas d handicape convié tu comprends flegme de flyer dans les hopitaux ou les centre de reeuducation et autre pour en ramener  (sont chiant c'est malade a pas etre valide et pas se tenir au courant ou avoir la chance de se promener sur le vieux port pour tomber sur les evenement...)  ... il disait que se test etait fait pour les malades afin de pouvoir tester les produit qu on leur fournissait .... la bonne blague je lui ai repondu que quand tu etais handicape et ne touchait pas 800 euro par  mois que tu avais du mal a finir tes fin de mois je vois pas comment tu pouvais t offrir se kit nan car  les gens malade que je connais  sont pour la plus part bien démuni.  

 

Surtout que rien de precis vraiment et si tu grows et veux pouvoir determiner le meilleur moment pour cuter ta weed .... ben ca va vite te revenir cher cette histoire :) .

 

Enfin bon ca ne fera pas avancer ton smilblik tout ca si jamais tu te decides a l'acheter partage nous l'experience

 

Cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cbd Only    304
Cbd Only

Pwet,

 

Plutôt chéro effectivement

Après il serais fort agréable et sympatoche que les breeders cesse de nous pondre leur "record de phéno/ratio" sur leur fiche de vente à nous balancé des stats "26:1" alors que ta une chance infime de tomber dessus, pour avoir teste différent strain à "1%thc" (mmg/dina/CbdBota ext ext)  je suis persuadé que c'est du grand pipo  

 

@tte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dédé La Truffe    112
Dédé La Truffe

Les tests sont intéressants, et servent uniquement lors de sélections et pas pour connaître le moment pour cutter. 

 

Mais ça reste inutile pour la majorité des growers , surtout au prix du test.

 

Canna propose de tester le taux de thc, cbd également.  Accessible par adhésion aux pro, plus le prix du test, autour de 120 euros. 

D ailleurs pour Alfacat, je crois qu il  a ou à eu des problèmes à commercialiser son kit à cause du réactif ( CMR). 

 

Jpense que j pourrai vous montrer des essais de chromatographie sur couche mince dans les mois à venir. 

Le poto qui gère le truc viendra peut être sur le forum en parler aussi. 

Modifié par Dédé La Truffe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bibi88    1 872
Bibi88

Plop 

 

 Les cannabicoide evoluant tout le temps il faut donc savoir le moment précis du cut une bheu cuté à 60 jours n aura pas les même propriété qu une bheu cuté à 75 jour du coup quand on veut soigner ou soulager certains symptôme ça rentre en compte du coup il faudra faire plusieurs test sur une même weed pour savoir le moment propice c est la ou je voulais en venir 

 

La bise 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Exo-plank#0    8
Exo-plank#0

Plop,

 

C'est vrai que la Fast Blue R il y a mieux comme produit, celui-ci est une vrai saloperie (CMR) et qui plus est hyper volatil.

 

Moi, ce qui m'avait fait bien marrer à l'époque c'était la vidéo de démonstration du produit à l'équipe d'alchimia avec le type qui manipule ça sans gant ni masque, en trempant les mains dans la solution de révélation. Le pire c'est que plusieurs personnes lui ont demandés si c'était toxique et qu'il répondait absolument pas.

 

Aujourd'hui, plutôt que du Fast Blue R, on utilise des plaques avec révélateur intégré UV254. Il suffit de les exposer aux rayonnements UV pour révéler les taches.

 

Bon, il faut acheter un néon 254nm et une paire de lunette c'est vrai.

 

A++

Modifié par Exo-plank#0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Petit Poney   
Invité Petit Poney

Salut ,

 

Ah non Exo alors là ^^ pour l'avoir vue facilement une dizaine de fois cette fameuse vidéo (qui est plus explicite que le mode d'emploi du moins ça m'avait aidé lors des premières utilisations) et il porte bien des gants nitrile , mais pas de masque par contre .

 

Après , S.Béguerie c'est pas un mauvais bougre loin de là , pour avoir eu l'occasion de discuter avec lui irl , c'est aussi le co-fondateur d'UFCM ...

 

Mais c'est vrai que c'est ultra abusé le prix , en achetant les fournitures au détail je fais 4 tests pour 1 euro , alors en achetant en gros .

 

@ tchuss

Modifié par Petit Poney

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Petit Poney   
Invité Petit Poney

Plop ,

 

Voilà un petit tuto pour réaliser vous même vos chromatographies sur couche mince , sur un protocole très proche de celui des kits Alpha Cat mais en 40x moins cher .

 

Il s'agit avant tout d'une analyse qualitative (présence ou absence de tel cannabinoïde) , et semi quantitative (% d'un cannabinoïde mais avec une précision relative) .

 

Un peu de lecture (par. 4.5.2) , en anglais par contre : https://www.unodc.org/documents/scientific/STNAR48_Synthetic_Cannabinoids_ENG.pdf

 

----

 

Le matériel :

 

- Plaques TLC gel de silice (réf.452442) : https://www.dutscher.com/frontoffice/product?produitId=0ZINDUSA-03-03

 

- Tubes eppendorf 2ml : https://www.amazon.fr/Eppendorf-0030108132-Protéine-Lobind-tubes-Clean/dp/B071F1BD9X/ref=sr_1_19?ie=UTF8&qid=1528110783&sr=8-19&keywords=eppendorf+2ml

 

- Pulvérisateur aluminium 40ml : https://www.amazon.fr/Sharplace-Aluminium-Vaporisateur-Brouillard-Pulvérisateur/dp/B077X8XLTJ/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1528110838&sr=8-6&keywords=pulverisateur+aluminium

 

- Pipettes 3ml , seringue 1ml

 

- Gants nitrile

 

- Petrolether 40-60 : https://www.ebay.com/itm/Petroleum-Ether-40-C-60-C-1-Litre-Petroleum-Spirit-Same-Day-Shipment/141226080247?hash=item20e1baf7f7:g:jk4AAOSwawpXsuzn

 

- Diethylether (vente libre en Belgique ils envoient en .fr) : https://www.pharmamarket.be/be_fr/fraver-ether-100-ml.html

 

- Tubes microcaps 2 microlitres : https://www.dutscher.com/frontoffice/reference/075262

 

- Poire support microcaps : https://www.dutscher.com/frontoffice/reference/075180

 

- Eau déminéralisée

 

- Cristaux de soude

 

- Bocal à confiture vide avec couvercle à vis

 

 

----

 

Cela représente beaucoup d'achats et une certaine somme mais il y a de quoi faire un paquet de tests : une plaque de 5x10cm permet 4 tests , on peut en découper 8 par plaque de 20x20 , il y a 25 plaques par paquet ;)

 

Là où ça se complique c'est trouver le fameux Fast Blue BB Salt (CAS 5486-84-0) . Déjà il y a 5 ans j'avais galéré puis trouvé sur ebay , ça semble devenu assez compliqué de s'en procurer :/

 

Et vu la nature du produit , il serait peut être plus sage de se tourner vers les plaques dont parlait @Exo-plank#0 , celles avec révélateur intégré + néon uv .

 

 

 

Le protocole :

 

 

https://www.alpha-cat.org/wp-content/uploads/2017/03/Testing-protocol.pdf

 

On va procéder presque exactement de la même manière , sauf que :

 

- Le solvant/éluant est remplacé par un mélange 80% petrolether + 20% diethylether

 

- On préparera le réactif différemment : 1l d'eau déminéralisée + 4g soude .

 

On prélève 20ml de cette solution et on y ajoute 100mg de Fast Blue BB Salt .

 

- On ne trempera pas les plaques dans un bain mais on utilisera le pulvérisateur rempli de la solution préparée (eau + soude + réactif) .

 

 

----

 

L’interprétation des résultats :

 

5b1527ce8c77d_Capturedecran2018-06-04a13_51_13.png.6e79246f0dc0efbec21fa8a548c35e47.png

 

Voilà ce qu'on obtient avec à gauche le protocole , et à droite celui de alphacat :

msg-47-0-73124000-1525014337.thumb.jpeg.90738317487f87553e82ecfe2bdcd455.jpeg

 

On constate que les taches ne se sont pas déposées aux mêmes endroits , ceci parce que alphacat n'utilise pas le même solvant/éluant .

 

La tache rouge est le dépôt de THC (décarboxylé) , avec le kit alphacat est fournie une réglette (THC) qui permet de les mesurer et en déduire le % en fonction de sa taille . Ici la réglette CBD , notez le prix 0o

 

https://www.alpha-cat.fr/boutique/accessoires-recharges/regle-de-mesure-cbd/

 

 

----

 

 

Pour produire ces réglettes , je pense que alphacat sont partis d'un échantillon dont le taux de cannabinoïdes est connu par HPLC etc , et à partir du même échantillon ont utilisé leur protocole .

 

En multipliant l'opération ont peut donc établir une corrélation entre le taux de thc connu , et la taille des taches .

 

Là ça devient compliqué , moi et les maths ^^

 

Mais je pense qu'on devrait pouvoir utiliser la réglette alphacat avec le protocole , à voir si sur plusieurs tests les tailles des taches correspondent .

 

Là dessus si vous avez des idées pour établir une équivalence hésitez pas .

 

En espérant que ça vous sera utile ;)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

×